10, March 2025
Nous avons voté contre le budget 2025 de l’agglomération, même si ce budget comporte de bonnes mesures : les fonds de concours pour les projets des communes et le début de l’EHPAD de Rechèvres… enfin ! Mais nous ne voyons pas se traduire dans ce budget une réponse aux enjeux d’aujourd’hui : limiter, à notre échelle, le changement climatique, lutter contre la perte de biodiversité, adapter autant que possible notre agglomération aux bouleversements présents et à venir tout en luttant contre les inégalités. Ce qui est fait dans ce domaine est pour nous tout à fait insuffisant : • Les actions pour des économies d’énergie sont vues uniquement comme des moyens de réduire les dépenses de fonctionnement ; elles devraient, selon nous, être beaucoup plus ambitieuses, d’autant que le budget général bénéficie d’un reversement de dividendes de la part de Synelva de 3,5 M d’€, qui aurait pu permettre de lutter contre la précarité énergétique en finançant la rénovation énergétique du parc de logements publics. • Alors que l’Eure-et-Loir détient le triste record du plus gros acheteur de pesticides contenant des substances cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques et des perturbateurs endocriniens, très toxiques pour la santé, le budget ne prévoit que 100 000 € pour des acquisitions foncières destinées à protéger les aires de captage. • Encore 590 000 € versés au budget aérodrome : un équipement d’un autre âge… Nous ne partageons pas l’objectif de réduire toujours plus les dépenses de fonctionnement au profit de l’investissement. Nous sommes favorables à plus d’investissement humain pour un service public de qualité et de proximité. L’accompagnement des entreprises et de la vie économique est nécessaire mais nous pensons qu’un investissement de 11 735 000 € pour la maison internationale de la cosmétique est démesuré au détriment des activités essentielles, en premier lieu l’alimentation. Il nous semble indispensable de soutenir ceux et celles qui s’engagent localement pour produire une alimentation de qualité.